法院扫黑除恶举报箱前后有摄像头

有网友爆料称，在云南昭通市中级人民法院的扫黑除恶举报箱上，发现了两个非常隐秘的摄像头。这两个摄像头分别安装在举报箱的前后，位置极低，却能实现360度无死角地拍摄周围的一切。

此消息一出，立即引发网友热议。大家都纷纷表达了对这种行为的谴责和担忧。有网友留言称：“所以这样的行为，到底是在保护谁？”

试想一下，当普通老百姓走近这个举报箱，他的一举一动都在摄像头的监视之下。这种“鹰眼”般的存在，无疑给那些希望通过举报箱维护自身权益的人带来了巨大的心理压力。久而久之，这样的行为只会让人们失去对法律和正义的信任。

事实上，这种在举报箱上做文章的现象并非个例。我们时常可以听到关于举报箱设置不当、形同虚设的各种新闻。有的地方把举报箱挂得极高，姚明见了都得摇。

有的地方则将举报箱放到非常隐秘的角落，甚至有时候连工作人员都找不到。更有甚者，直接将举报箱上锁，让其成为摆设。

从某种程度上来说，权力的有效行使，离不开人民群众的监督。不受制约和监督，必然导致权力的滥用和腐败的滋生。

举报箱本是一种社会监督的工具，为人们提供一个安全、透明举报的渠道，以打击犯罪、维护社会秩序和法治。而这种过度的监控和看管，将会对人们的举报积极性和勇气造成沉重打击，甚至会使举报者胆战心惊，望而却步。这种安装摄像头的行为不仅直接削弱了公民的举报权利，更是对人们心灵深处的一种伤害。

这样的行为是对司法公正的亵渎，也是对社会监督和公众声音的践踏。司法机关身为维护公平正义的权力机构，应该以身作则，秉公执法，而不是滥用权力，伤害民众的合法权益。如今舆论哗然，人们对于司法公正和权力滥用的忧虑不可谓不深。

公民有权对这样的行为予以监督和谴责。司法公正需要透明、公开，而不是掩盖瑕疵。这个事件不仅是对昭通法院的一次严肃警告，更是对司法机关的一次全面检验。司法权的公信力是社会稳定和进步的基石，只有在公正、透明的基础上，才能建立起人民对司法的信任。

希望能够看到法院积极回应并解释这次事件，并对其做出合理的处理和整改。对于侵犯公民权益和损害司法公正的行为，社会绝不应该姑息迁就。唯有对于这种侵权行为的坚决制止和惩处，才能保障公民的合法权益，维护司法权威。

司法机关应铭记宪法的庄严承诺，牢记使命，恪守职责。司法权的公信力来自人民的信任，在一颗颗公正廉洁的司法人员心中，应当满怀对社会的责任和对人民的信任。愿司法机关能够以诚信、公开、公正的态度回应人民对司法公正的呼声，恢复人们对司法的信任。